A demokrácia, a bürokrácia, a közhivatalnok és a magánember

A kutatási program a közhivatalok ontológiájának feltárására és tervezésére (dizájnjára) irányul. A közhivatalok működésével kapcsolatban sokféle kritika fogalmazható meg, de az kétségtelen, hogy döntő befolyással bírnak a kormányzás létfeltételeinek, a magánemberek életének alakításában. A bürokrácia és a demokrácia interontológiai vizsgálata, miközben részletesen feltárja ambivalens viszonyukat, ahhoz a belátáshoz vezet, hogy csak együtt konstituálhatnak olyan létformát, amely autonóm személyek együttműködésére épül, valamint szabadságuk növelését tűzi ki céljául az igazságosság kontextusában.

Témavezető: Dr. Tiba Zsolt

Publikációk
Dr. Tiba Zsolt: Büntető és hatósági ügyekben is alkalmazható a mediáció (HR Portál)

Az interkulturális érzékenység és tudás ontológiai alapú vizsgálata és fejlesztése

A kutatás alapkérdése: mikor adaptív hasonlóságokra (a szimpátiára), és mikor a különbözőségekre (az empátiára) építeni egy világot. Azt vizsgálja, hogy milyen kompetenciák kellenek például az utóbbihoz. Kultúra-specifikus gondolkodás? Kognitív flexibilitás? Más kultúrák ismerete? A homályosság dícsérete?

A projekt a különféle kultúrák diakron és szinkron vizsgálata révén feltárja interontológiai viszonyrendszerüket, illetve azokat a befogadási szokásokat, heurisztikákat, rítusokat, amelyek révén adaptív válasz adható a globalizált világ kihívásaira.

Témavezető: phd Dr. Bányai Ferenc

Empátia vagy abdukció (a legjobb megoldásra irányuló következtetés)?

A kutatás azt az ellenmondást próbálja feloldani, amely szerint a a nők statisztikailag empatikusak, a férfiak pedig kevés empátiával rendelkeznek, de magas rendszerezési hányadossal (vö. pl. Simon-Baron Cohen: Elemi különbség). Egyes pszichológusok és filozófusok szerint az empatizálás képessége korrelál az önismerettel. Vagyis statisztikailag a férfiak kevesebb önismerettel bírnak, azon túl, hogy más elméket is rosszul olvasnak. Mindebből az következik, hogy vagy nincs nagy jelentősége az empátiának a társadalami hierachiában betöltött szerepeket illetően, vagy az empatizálás helyett a férfiak másképpen birkóznak meg személyközi kapcsolataikkal. A kutatás azt próbálja bizonyítani, hogy erre a szerepre az abdukció (a legjobb megoldásra való következtetés) a legjobb jelölt. Vagyis a férfiak nem az empatizálás révén, hanem a legjobb megoldásra irányuló következtetés, az abdukció révén boldogulnak.

A kutatás célja a szervezetek interontológiai vizsgálata: annak feltárása, hogy különféle gazdasági környzetben az eltérő ontológiájú szervezetek egymással történő interakciója miként befolyásolja az adott organizációk ontológia-alkotó képességét és hajlandóságát. Egy adott piaci ágens ontológiai előfeltevéseinek változása hogyan mutatkozik meg szervezeti kulturájában, termékeiben és szolgáltatásaiban, és ez miként alakítja a vele kooperáló és versenyző szervezetek ontológiáját, szervezeti kulturáját, termékeit. A projekt végső célja az arra a kérdésre adható gyakorlati válasz, hogy miként legyünk sikeresebb piaci ágensek.

Publikációk:
Dr. Kollár József- Dr. Rusznák Tamás: Kádár Calling (Élet és Irodalom)
Dr. Kollár József- Dr. Rusznák Tamás: Adalékok a fogyasztói lét ontológiájához (Világosság)
Dr. Kollár József- Dr. Rusznák Tamás: Hogyan élvezzük a szirének énekét (a tőzsde posztmcdonaldizációja) (Élet és Irodalom)

"Az év legjobb konferenciája" Prof. Kelemen János

Konferencia: Morális Felelősség
Időpontja: 2012. június 2.
Helyszín: V.A.M. Design Center (Budapest)

Előadók: CEU, ELTE, Kaposvári Egyetem, PPKE

10.00. - 10.15. Megnyitó
10.15. - 10.45. Huoranszki Ferenc: Szabad akarat és morális felelősség
10.45. - 11.15. Réz Anna: Morális felelősség és kontroll
11.15. - 11.30. Kávészünet
11.30. - 12.00. Ludassy Mária: A polgári felelősség kialakulása a 18. században
12.00. - 12.30. Kis Éva: A szimpátia mint az erkölcsi felelősség forrása Hume morálfilozófiájában
12.30. - 12.50. Kávészünet
12.20. - 12.50. Miklósi Zoltán: Kollektív felelősség és igazságosság
12.50. - 13.20. Sutyák Tibor: Felelősség és immoralitás
13.20. - 15.00. Ebédszünet
15.00. - 15.30. Markovics Réka: Tilalom és elvárás - dilemmák a reklámetikában
15.30. - 16.00. Kollár József: Autizmus és morális felelősség
16.00. - 16.20. Kávészünet
16.20. - 16.50. Nemes László - Tőzsér János: Metaetikai intuíciók: az önmagunknak tulajdonított kötelességek
16.50. - 17.20. Kelemen János: Felelni önmagunkért

Konferencia: A Metafora
Időpontja: 2011. május 28.
Helyszín: Aranytíz (Budapest)

10.30. - 10.50. Mráz Attila: Az élet értelméről mint metaforikus kifejezésről
10.50. - 11.00. Vita
11.00. - 11.20. Somodi Gergely: Hatás és jelentés - a metafora perlokúciós vonatkozásairól
11.20. - 11.30. Vita
11.30. - 11.50. Kávészünet
11.50. - 12.10. Szabó Zsigmond: Metafora-e a metafora? Néhány megjegyzés a kognitív metaforaelméletről
12.10. - 12.20. Vita
12.20. - 12.40. Vári György: Trauma és holokauszt
12.40. - 12.50. Vita
12.50. - 14.30. Ebédszünet
14.30. - 14.50. Farkas Attila Márton: Az elme urai: kognitív metaforák és narratívák a közbeszédben
14.50. - 15.00. Vita
15.00. - 15.20. Kékesi Balázs: A kognitív metaforaelmélet alkalmazási lehetőségei a marketingben
15.20. - 15.30. Vita
15.30. - 15.50. Kollár József: A bullshit mint metafora
15.50. - 16.00. Vita

Konferencia: Irracionalitás
Időpontja: 2010. május 29.
Helyszín: Aranytíz (Budapest)

10.00. Kollár József: Megnyitó
10.10. - 10.30. Orthmayr Imre: Az ész csele
10.30. - 10.40. Vita
10.40. - 11.00. Réz Anna: Morális felelősség és makacs érzelmek
11.00. - 11.10. Vita
11.10. - 11.30. Kávészünet
11.30. - 11.50. Tőzsér János: Miben tévedhetünk önmagunkkal kapcsolatban és miben nem?
11.50. - 12.00. Vita
12.00. - 12.20. Molnár Gábor: Milyen az a tudat, amely képes önmagát becsapni?
12.20. - 12.30. Vita
12.30. - 12.50. Kollár József: Légy spontán! A kettős kötés logikája
12.50. - 13.00. Vita
13.00. - 14.30. Ebédszünet
14.30. - 14.50. Bárány Tibor: Kit csapunk be, amikor becsapjuk önmagunkat?
14.50. - 15.00. Vita
15.00. - 15.20. Schmal Dániel: A Bolond Pireuszban: illúzió és érzéki tapasztalat
15.20. - 15.30. Vita
15.30. - 15.50. Lautner Péter: Lélek és cselekvés
15.50. - 16.00. Vita
16.00. - 16.20. Kávészünet
16.20. - 16.40. Huoranszki Ferenc: Akaratgyengeség és kényszeres viselkedés: van-e különbség?
16.40. - 16.50. Vita
16.50. - 17.10. Szalai Judit: Parallel deception
17.10. - 17.20. Vita
17.20. - 17.40. Eric Brown: Pro-attitudes and the wrong kind of reasons
17.40. - 17.50. Vita